臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度司促字第9024號聲 請 人即 債權 人 馨琳揚企管顧問有限公司法定代理人 唐明良債 務 人 蔡宜軒法定代理人 周錦花上列聲請人因聲請對債務人蔡宜軒發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511 條、第513 條分別定有明文。次按聲請人之聲請有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為該法條第1 項所明定。
二、本件聲請人聲請對債務人蔡宜軒發支付命令事件，經核請求聲明、事實及理由，係請求債務人清償電信費用新臺幣10,271元及利息，惟經核債務人蔡宜軒於民國102 年9 月6 日受法院裁判宣告監護，無法單獨為本件之相對人。經本院於10
8 年8 月26日裁定命聲請人提出債務人及其監護人之最新戶籍謄本，並具狀陳報其監護人之姓名及送達地址，及提出債權讓與通知監護人之通知函、收件回執影本。聲請人於108年9 月2 日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，此有送達回證及收狀資料查詢清單附卷可稽，是其聲請於法不合，應予駁回。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
司法事務官 鍾仕傑