臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度家繼訴字第32號原 告 王昭家訴訟代理人 石景亮被 告 王麗華上列當事人間請求回復繼承權等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次聲請調解應繳納調解費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。
二、經查，原告就回復繼承權等事件聲請調解，然欲聲請調解之遺產標的、該遺產標的之金額或價值為何及全體繼承人為何人，未具原告提出相關證據，致本院無從核算聲請調解之聲請費為何。經本院於民國108 年9 月5 日裁定原告應於收受本裁定之日起15日內補正，該裁定已於108 年9 月12日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告迄未補正，有本院收狀資料查詢清單在卷可參，原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 4 日
家事法庭 法 官 廖文忠上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受後10日內本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 4 日
書記官 許珍滋