臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度婚字第153號原 告 甲○○訴訟代理人 康皓智律師複代 理 人 林昱宏律師被 告 乙○○訴訟代理人 鄧藤墩律師上列當事人間請求確定婚姻關係存在事件，本院裁定如下：
主 文本件移送台灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按「法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」、「確認婚姻關係無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，專屬下列法院管轄：㈠夫妻住所地法院。㈡夫妻經常共同居所地法院。㈢訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院。」，家事事件法第6 條第1 項前段、第52條第1 項定有明文。
二、被告主張：被告之戶籍地在高雄市鼓山區，原告則設籍在高雄市三民區，且兩造婚後約定以被告之戶籍地為兩造共同住所地，從未曾共同居住於屏東縣市，是被告爰依法聲請本件移轉由臺灣高雄少年及家事法院管轄等語。
三、經查，本件原告提起確定婚姻關係存在之訴，而被告上揭主張，業據其於本院陳述在卷，並有本院依職權查詢之兩造之個人戶籍資料各1 份在卷可參，且原告對此並未表示爭執，，是堪認兩造婚後之共同住所地應係位於高雄市，則參諸上揭法條規定，本件應專屬台灣高雄少年及家事法院管轄，原告誤向無管轄權之本院提起訴訟，容有違誤，本院爰依被告之聲請將本件移送台灣高雄少年及家事法院。
三、依家事事件法第6 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
家事法庭 法 官 呂憲雄以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
書記官 林佳慧