臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度補字第475號原 告 張富妹
羅富美共 同訴訟代理人 邱芬凌律師被 告 張劉玉蘭上列當事人間確認通行權存在事件，原告起訴請求被告返還無權占有之土地，並確認通行通權存在，依民事訴訟法第77條之2 第
1 項前段規定，其訴訟標的價額應合併計算之。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權因而受限制，參照（廢止前）民事訴訟費用法第 9條關於地役權價額計算標準規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（參照最高法院78年台抗字第355 號判例）。又土地因通行鄰地所增價額不明，且未定期限時，應可參照地役權權利價值不明之情形，依土地登記規則第49條第3 項規定，以土地申報地價4 ％為其1 年之權利價值，並以7 年計算其價值。依此，本件關於請求確認通行權存在部分，其訴訟標的價額即應核定為新臺幣（下同）542,597 元【計算式：280 ×（2907.23 ＋4013.65）×4 ％×7 ＝542597，元以下四捨五入】。另本件關於請求返還無權占有土地部分，其訴訟標的價額應核定為119,000 元（計算式：70×1700＝119000），則本件訴訟標的價額合併計算即共為661,597 元（計算式：542597＋119000＝661597，應徵第一審裁判費7,270 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內如數補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
民事第一庭 法 官 王碩禧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
書記官 張文玲