臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度補字第602號原 告 黃健治上列當事人請求召開居民自治會事件，原告應於收受本裁定之日起5 日內，補正下列事項，如逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴：
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第244 條第1 項第1 款、第
116 條第1 項第1 款、第2 款亦分別定有明文。又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第
249 條第1 項第6 款復規定甚明。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，核其請求係召開居民自治會，並非對於親屬關係或身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟，且有民事訴訟法第77條之12規定之情形，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,650,000 元，應徵第一審裁判費17,335元。次查，原告之起訴狀未記載被告等人之住（居）所或營業所，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送後於前開期限內補正被告等人之住（居）所或營業所，並補繳上開裁判費，逾期不補正即駁回其訴。
三、請原告說明下列事項：
㈠、以臺灣屏東地方法院起訴法院之原因，本院之管轄權依據為何？
㈡、請說明究為何地區之居民自治會？並說明詳細之原因事實與請求權基礎。
㈢、被告名單從何而來，為何以該等當事人為被告，請述明原因。
㈣、請原告陳報自身戶籍地，以確定是否確有原告本人存在。
四、特此裁定。中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
民事第三庭 法 官 薛侑倫以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
書記官 林銀雀