臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度訴字第744號上 訴 人 鍾雙錦被 上訴 人 鍾雙榮上列當事人間請求確認優先購買權不存在等事件，上訴人對於本院於民國109 年2 月24日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年3 月20日裁定命其於收受裁定送達後7 日內，補繳第二審裁判費新台幣26,151元，已於同年3 月30日送達上訴人，有送達證書附卷可憑，惟上訴人迄今仍未補繳，有本院收費答詢表查詢在卷可稽，揆諸上開規定，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 6 日
民事第二庭 法 官 林婕妤正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
書記官 王鏡瑜