臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度監宣字第265號聲 請 人 蔣宗喜上聲請人聲請許可處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如下：
主 文准許聲請人處分受監護宣告人周錦堂所有如附表所示之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人周錦堂負擔。
理 由
一、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：（一）代理受監護人購置或處分不動產。」，民法第1101條第1 項、第2 項第1 款分別定有明文，又上揭規定於受監護宣告人之監護亦準用之，民法第1113條亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人之胞弟即受監護宣告人周錦堂，前經本院以87年度禁字第3 號裁定宣告為受監護宣告之人，聲請人為其監護人，並於民國106 年5 月25日，經本院以106 年度監宣字第85號裁定指定聲請人之妻高火蘭為會同開具財產清冊之人。而周錦堂目前每月安養費用約需新台幣（下同）24,000元，聲請人經濟上難以負荷。而周錦堂名下有如附表所示不動產（下稱系爭不動產），聲請人擬處分系爭不動產，所得價金將作為周錦堂之相關養護費用。綜上，聲請人爰依法聲請本院准許處分系爭不動產等語。
三、經查，聲請人主張之上揭事實，業據聲請人於本院審理中陳述在卷，並有其提出之聲請人及周錦堂之身分證、全國財產稅總歸戶查詢清單、系爭不動產之土地登記謄本等資料在卷可參，且經本院依職權調閱87年度禁字第3 號、106 年度監宣字第85號卷宗核閱無誤，是聲請人上揭主張，應堪採信。
本院審酌，聲請人聲請處分系爭不動產，係欲支應周錦堂之養護等相關費用，而需處分系爭不動產以支付上揭費用，是聲請人提出本件聲請，應係為周錦堂之利益而為。從而，本院參酌上情，認為本件聲請，於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 13 日
家事法庭法 官 李芳南以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。
中 華 民 國 109 年 11 月 13 日
書記官 林佳慧附表：
┌──┬────────────────────┐│編號│不動產之內容 │├──┼────────────────────┤│1 │土地：屏東縣○○鄉○○段○○○○○○○○○ ○號 ││ │所有權人：周錦堂 ││ │面積：400 平方公尺 ││ │權利範圍：2 分之1 │└──┴────────────────────┘