臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度司繼字第670號聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 謝娟娟代 理 人 王志槐相 對 人 林沈美秀相 對 人 林明宏兼上二人共 同送達代收人 林秀菊上列當事人聲明命提出遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略為: 被繼承人林松勝（民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鎮○○路○○○ 號）生前積欠聲請人債務，且其繼承人即相對人3 人未聲明拋棄繼承或限定繼承，爰依民法第1156條之1 聲請命相對人3人提出遺產清冊等語。
二、按債權人得向法院聲請命繼承人於3 個月內提出遺產清冊，民法第1156條之1 第1 項固定有明文。惟繼承在民法繼承編施行前開始者，除本施行法有特別規定外，不適用民法繼承編之規定；其在修正前開始者，除本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定，民法繼承編施行法第1 條著有規定。查民法第1156條之1 係於98年6 月10日公布，同年0 月00日生效，而民法繼承篇施行法原則上並無溯及既往之規定，是以，依上開規定，如繼承於98年6 月12日前發生者，即不得溯及既往而無該條之適用。
三、經查，聲請人之上開主張，及相對人分別為被繼承人林松勝之配偶及子女，係被繼承人林松勝之法定繼承人，且其等未向法院聲明拋棄繼承或限定繼承等情，業據聲請人提出之本院99年度司執字第38160 號債權憑證、戶籍謄本、本院99年
6 月3 日屏院惠家慧字第0990014670號函等件為證。然查，被繼承人林松勝係於87年2 月4 日死亡，有聲請人提出之除戶謄本在卷可稽，依前開說明，本件繼承係發生於民法第1156條之1 第1 項規定增訂前，基於法律不溯及既往原則，自無該條文之適用，聲請人聲請命相對人3 人陳報遺產清冊，與法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段、第30條之1 ，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
家事法庭 司法事務官