臺灣屏東地方法院民事裁定109年度原訴字第7號原 告 正嚴機器廠有限公司法定代理人 鄭國在訴訟代理人 蔡將葳律師
鄭敏娟鄭敏惠被 告 曹誠
郭洹宇
郭哲瑋黃富田謝明典梁明傑
（送達處所：高雄市○○區○○路000 ○0號）張建華
黃瑞霖吳進順
（送達處所：屏東縣○○市○○路0段 00巷00號）佑鑫貨運股份有限公司法定代理人 謝明吉被 告 許武智
梁旺財訴訟代理人 梁雅惠被 告 鍾政光
張全豐葉書彰
楊克威黃俊嘉陳嘉祥邱鴻全王堡境葉家銘潘信宏上 一 人訴訟代理人 曾永霖律師被 告 許李春梅（李福順之承受訴訟人）
曾李春枝（李福順之承受訴訟人）
黃李春花（李福順之承受訴訟人）
郭李春涔（李福順之承受訴訟人）
邱敏（邱瀞瑩之承受訴訟人）兼上列一人法定代理人 邱紫璇（邱瀞瑩之承受訴訟人）上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國109年10月5日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序；停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之。民事訴訟法第182 條第1 項、第186 條分別定有明文。
二、本院前以被告郭哲瑋、楊克威、黃俊嘉、邱鴻全、潘信宏涉有違反廢棄物清理法之犯罪嫌疑，乃本件原告之請求有無理由之先決問題，於民國109年10月5日裁定本院108年度原訴字第51號刑事訴訟終結前，停止訴訟程序。而該刑事事件業經最高法院111年度台上字第2077號刑事判決確定，有最高法院判決在卷可稽，是本院109年10月5日所為停止訴訟程序裁定之理由已復不存在，爰依職權將上開裁定撤銷，續行訴訟程序。
三、依民事訴訟法第186 條規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
民事第二庭 法 官 俞亦軒正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
書記官 鍾思賢