臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度重訴字第73號原 告 陳新輝上列原告與被告邱福間請求返還所有物事件，原告應於收受本裁定之日起7 日內，補正下列事項：
一、按耕地三七五減租條例（下稱減租條例）第26條第1 項關於租佃雙方不服直轄市或縣（市）政府耕地租佃委員會調處，經其移送該管司法機關處理，免收裁判費用之規定，須出租人與承租人間因耕地租佃發生爭議時，始有適用。若非屬租佃爭議事項，縱經一併移送司法機關處理，該非屬租佃爭議事項，仍應徵收裁判費。( 最高法院108 年度台抗字第682號裁定意旨參照) 查本件原告聲明第1 項請求被告除去地上物返還土地部分之訴訟標的價額應為新臺幣（下同）5,883,
012 元（計算式：4,902.51×1,200=5,883,012 ），聲明第
2 項請求被告給付欠租部分之訴訟標的價額為163,496 元（計算式：10,820.4公斤即18,034台斤×15.11=163,496 ，未滿1 元部分四捨五入），則本件訴訟標的價額核定為6,046,
508 元，原應徵裁判費60,895元，惟因原告請求被告給付欠租部分，屬租佃爭議事項，依上開規定免徵裁判費，而原告請求被告返還土地部分，因非屬租佃爭議事項，故仍應徵收裁判費59,125元。（計算式：60,895-1,770=59,125 ）請原告於上開期日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
二、特此裁定。中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
民事第三庭 法 官 曾士哲正本係照原本作成。
如不服本裁定核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元; 其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
書記官 廖苹汝