臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度聲字第11號聲 請 人 陳國曉代 理 人 林畊甫律師
柯彩燕律師相 對 人 陳林淑品上列當事人間因分割共有物事件，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任陳俊銘於本院109 年度訴字第575 號分割共有物事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於本院109 年度訴字第575 號分割共有物事件審理中，因悉相對人罹患重度失智症，有無訴訟能力存有疑慮，而其最近親屬亦未為相對人聲請監護宣告或輔助宣告，為免延滯訴訟並避免相對人受有損害，爰依民事訴訟法第51條第1 項規定，聲請為相對人選任特別代理人等語。
二、民事訴訟法第51條第1 項規定：對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行使代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。
三、經查：
（一）本院109 年度訴字第575 號分割共有物事件中，相對人為系爭土地之共有人，據其子女陳俊廷、陳佩玲、陳俊銘陳明相對人因罹患重度失智症，長年臥床，已無行為能力處理自己事務，目前在醫院照顧安養中，並提出民國109 年12月4 日國泰醫療財團法人國泰綜合醫院診斷證明書乙紙為證（本院109 年度訴字第575 號卷第447 頁），堪信相對人已因重度失智症而欠缺行為能力，成為無訴訟能力人。
（二）依上說明，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，核無不合，應予准許。茲考量相對人之子女陳俊廷、陳佩玲、陳俊銘亦為系爭土地之共有人，與相對人之利害關係相同，而其子陳俊銘亦表示願意擔任相對人之特別代理人，其餘子女並無異議，足認選任陳俊銘為相對人之特別代理人，應屬適當。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 1 日
民事第三庭 法 官 李宗濡正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日
書記官 林佳慧