臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度聲字第42號聲 請 人即 債務 人 石井江美子代 理 人 張傳聖相 對 人即 債權 人 高進村上列當事人間聲請假處分事件，債務人聲請命限期起訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文，此依同法第533 條前段規定，於假處分準用之。惟倘債權人於法院為命限期起訴之裁定前，業已提起本案訴訟，則債務人聲請命債權人限期起訴，即無必要。
二、聲請意旨略以：相對人聲請本院以110 年度裁全字第19號裁定，對伊所有如附表所示土地之應有部分為假處分，惟相對人迄今仍未向法院提起本案訴訟，爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人以其有優先承買權存在為由，聲請本院以110年度裁全字第19號裁定，准許對聲請人所有如附表所示土地之應有部分為假處分，並經本院民事執行處以110 年度司執全字第49號（經併入本院110 年度司執全字第47號）實施假處分在案等情，固據聲請人提出假處分裁定及本院民事執行處函為證。惟相對人就前揭假處分所欲保全執行之請求，業於民國110 年8 月10日向本院提起請求確認優先購買權存在等訴訟，由本院以110 年度重訴字第66號審理中，經本院調卷查閱屬實。從而，本件聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，於法即有未合，應予駁回。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
民事第二庭 法 官 林昶燁正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 日
書記官 鄭美雀 27附表：
┌─┬──────────┬──────┐│編│土地地號（均坐落屏東│應 有 部 分 ││號│縣○○鎮○○○段） │ │├─┼──────────┼──────┤│1 │ 970地號 │ 93/1408 │├─┼──────────┼──────┤│2 │ 971地號 │ 93/1408 │├─┼──────────┼──────┤│3 │ 972地號 │ 861/42240 │├─┼──────────┼──────┤│4 │ 974地號 │ 2173/67584 │├─┼──────────┼──────┤│5 │ 975地號 │ 3077/42240 │├─┼──────────┼──────┤│6 │ 1008地號 │ 529/7040 │├─┼──────────┼──────┤│7 │ 1009地號 │ 3077/42240 │└─┴──────────┴──────┘