臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度補字第432號原 告 鍾健亭訴訟代理人 劉嘉裕律師
鍾美馨律師被 告 鍾卓宏
鍾國輝鍾國金鍾國源鍾秋宜鍾亞芹鍾貴郡鍾貴華鍾律宏鍾志宏
一、上列當事人間請求確認派下權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之。民事訴訟法77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項及第77條之12第分別定有明文。次按確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額（最高法院72年台抗字第371 號民事判例參照）。末按請求確認祭祀公業管理權不存在之訴，非對親屬關係或身分上之權利有所主張，係屬財產權之訴訟；其標的價額，非依管理之祭祀公業財產價額定之，而係以原告就該法律關係所受利益之客觀價額為準，如不能核定，即應依民事訴訟法第77條之12規定徵收裁判費（最高法院94年度台抗字第614 號裁定參照）。
二、本件原告起訴請求：㈠確認被告鍾卓宏、鍾國輝、鍾國金、鍾國源、鍾秋宜、鍾亞芹、鍾貴郡、鍾貴華、鍾律宏、鍾志宏對祭祀公業清明會、公號清明會之派下權不存在。㈡確認被告鍾卓宏就祭祀公業清明會、公號清明會之管理權不存在。查上開聲明㈠部分，依祭祀公業清明會及公號清明會之產清冊所示坐落屏東縣○○鄉○○段○○○ ○號土地（祭祀公業清明會所有）及同段474 地號土地（公號清明會所有）之價額合併計算為新臺幣（下同）4,577,285 元【計算式：（11
28.81 ＋5056.71 ）×740 ＝0000000 ，不滿一元部分四捨五入】，而被告派下權所佔比例，依卷附族譜表應各為1/31，故訴訟標的價額應核定為1,476,544 元（計算式：000000
0 ×10/31 ＝0000000 ，不滿一元部分四捨五入）；至於上開聲明㈡部分，係起訴請求確認被告鍾卓宏對祭祀公業清明會、公號清明會之管理權不存在，其性質屬財產權訴訟，且訴訟標的價額尚屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，故訴訟標的價額核定為165 萬元。揆諸上開規定，則本件訴訟標的價額應合併計算為3,126,544 元（計算式：0000000 ＋0000000 ＝0000000 ），依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵第一審裁判費31,987元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定送達10日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
民事第二庭 法 官 程耀樑正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
書記官 應慧芳