臺灣屏東地方法院民事裁定110年度訴字第607號上 訴 人即 原 告 劉文雄
劉國雄劉秀仁張盛全張盛喜被 上訴 人即 被 告 公業文賢會
五賢會公業五顯會倉聖會公號劉開七兼上列五人法定代理人 劉增宗上列當事人間請求確認派下權存在等事件，上訴人對於民國113年7月17日本院第一審判決提起上訴，惟未據上訴人繳足裁判費。經查，關於上訴人劉文雄、劉國雄、劉秀仁請求確認對被上訴人公業文賢會、五賢會、公業五顯會、倉聖會、公號劉開七有派下權存在部分，依本院卷內資料，尚無法審酌其因此所得受利益之客觀價值，而不能核定其上訴利益，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之；至上訴人張盛全、張盛喜請求確認對被上訴人公業文賢會、公業五顯會共有如民事上訴狀附表所示之土地，有耕地三七五租賃關係存在部分，其上訴利益為5萬7,600元（計算式：9600×6＝57600）。則本件上訴人之上訴利益合計為170萬7,600元（計算式：0000000+57600＝0000000），依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵第二審裁判費2萬6,893元，扣除上訴人已繳裁判費9,750元，尚應補繳1萬7,143元，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
民事第二庭 審判長法 官 凃春生
法 官 薛全晉法 官 彭聖芳正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
書記官 潘豐益