臺灣屏東地方法院民事裁定111年度監宣字第198號聲 請 人 洪聖祐相 對 人 洪天輝上列聲請人聲請處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如下：
主 文准許聲請人處分如附表所示受監護宣告人洪天輝所有之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人之財產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人洪聖祐之父即相對人洪天輝前經本院以111 年度監宣字第95號裁定宣告為受監護宣告之人，選定聲請人為相對人之監護人，因相對人現住於大愛安養之家，每月須支付安養費新臺幣（下同）22,527元，另尚須支付生活費用，又因不時須至輔英科技大學附設醫院急診，每月支出龐大，相對人之存款只剩608元，無法支應開銷，相對人又於民國111年7 月16日住院，向林家賓借款20萬元，無力償還，爰依民法第1113條準用第1101條第1 、2 項規定，聲請許可處分相對人名下如附表所示之不動產等語。
二、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；而於前開財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，民法第1099條第1 項及第1099條之
1 規定甚明。又按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產，民法第1101條第1 項、第2 項第1 款亦分別定有明文。
三、經查，相對人經本院以111 年度監宣字第95號裁定宣告為受監護宣告人，選任聲請人為其監護人，關係人洪昭傑為會同開具財產清冊之人，111 年6月22日會同向本院陳報受監護宣告人之財產清冊等情，業據本院依職權調取上開卷宗查核屬實，堪信為真實。又相對人已無現金可資生活，有上開財產清冊及屏東縣崁頂鄉農會存款存摺影本、借據影本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單可稽，而相對人需支出醫療及生活費等必要費用等情，並據提出大愛護理之家照顧服務費繳款通知單、輔英科技大學附設醫院門診及住院收據等件在卷可稽，是聲請人聲請處分相對人所有不動產，作為相對人將來醫療、生活費用之所需，核屬必要，且對相對人而言並無不利，聲請人請求許可處分相對人所有不動產，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
家事法庭 法 官 張以岳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
書記官 蔡政學附表：
不動產標示 面積（平方公尺） 權利範圍 1 屏東縣○○鎮○○段000 地號土地 1110.63 全部