臺灣屏東地方法院民事裁定111年度司聲字第193號聲 請 人 陳村裕相 對 人 林温金蘭上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院88年度存字第1703號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣3萬元，准予返還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還消費款事件，前依本院88年度裁全字第1823號假扣押裁定，於本院88年度存字1703號提存事件，提存新台幣3萬元為相對人供擔保後，聲請本院以88年度執全字第1407號對相對人之財產實施假扣押。茲因假扣押標的物業經本院88年度執字第10834號執行事件調卷執行，業經拍定，故假扣押執行程序即告終結，爰聲請本院通知相對人於一定期間內行使權利，並向本院為行使權利之證明。倘相對人未於所定期間內行使權利並為行使權利之證明，即依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請裁定如主文等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；前項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條前段分別定有明文。
三、經本院職權調閱上開假扣押裁定、提存及假扣押民事執行事件等卷，其中提存事件卷宗經本院查明無誤，餘假扣押裁定及假扣押執行事件之卷宗因經調卷執行完畢均已銷毀，有本院111年12月14日屏院惠民執甲088執全字第1407號函附卷可稽，聲請人之主張堪信為實在。又本院依聲請人之聲請，通知相對人於文到20日內行使權利，已於民國112年1月11日送達相對人，惟相對人迄今仍未行使權利並向本院為行使權利之證明，有送達證書及本院民事紀錄科查詢表函附卷可稽。則聲請人之聲請，依前揭法條規定，即無不合，應予准許。
四、依前揭規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 8 日
司法事務官 郭伊恩