臺灣屏東地方法院民事裁定111年度消債聲免字第8號聲 請 人即 債務 人 陳奕軒相 對 人即 債權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財相 對 人即 債權 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献相 對 人即 債權 人 和潤企業股份有限公司法定代理人 田天明相 對 人即 債權 人 杜建霆即張俊瑋
蔡有道黃侑彬吳泓賝
李慶榮林浤復即林鉫富
陳信宏李豪泰
黃睿鋒鍾志宏葉僡賜上列當事人間因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主 文債務人陳奕軒應予免責。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後，仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定，但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限。債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條、第141條分別定有明文。另債務人依消債條例第133條受不免責之裁定確定後，繼續清償達消債條例第133條所定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院即無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院民事廳97年第四期民事業務研究會第15號消費者債務清理條例法律問題研審小組意見參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院以110年度消債職聲免字第9號裁定，認聲請人有消債條例第133條規定之事由而裁定不予免責確定在案。而聲請人於受不免責裁定確定後，已繼續對各債權人清償，且各債權人均已受償達消債條例第133條規定之數額，爰依消債條例第141條第1項規定，聲請准予免責。
三、經查：
㈠、前於民國106年7月25日聲請清算，經本院以106年度消債清字第16號裁定自民國107年1月12日上午10時起開始清算程序。
本院於109年5月28日以107年度司執消債清字第1號裁定終止清算程序，復於109年11月17日追加分配終結，各相對人共受償新臺幣（下同）706,955元後，並於109年12月31日確定，復因聲請人有消債條例第133條所定不免責事由，經本院以110年度消債職聲免字第9號裁定不予免責確定在案等情，業經本院調取上開卷宗核閱無誤。是本件聲請人主張業已清償達消債條例第133條額度而聲請免責，依據首揭說明，本院即應審酌聲請人是否已依消債條例第141條之規定，使各普通債權人受償均達應受分配之數額。
㈡、聲請人主張其已依本院於109年9月10日以107年度司執消債清成字第1號公告之債權表，按比例清償相對人達消債條例第133條規定之數額，且各相對人已收受如附表所示「聲請人清償數額欄」之金額等情，業據其提出本院110年度消債職聲免字第9號裁定、匯款單據影本為證。復經本院以111年11月17日、112年4月7日屏院惠民元字第111消債聲免8號函，命各相對人於文到10日內，以書面陳報上開110年度消債職聲免字第9號裁定確定日後繼續清償之數額，並陳述意見，逾期未表示則視為無意見。相對人遠東國際商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、黃侑彬均陳報已收受聲請人如附表所示「聲請人清償數額欄」之金額，並均稱不同意聲請人免責；其餘相對人均未表示意見，有上開函文、送達證書及相對人陳報狀可佐，堪認各相對人俱已收受如附表所示「聲請人清償數額欄」之金額。本院審酌如附表所示「聲請人清償數額欄」之金額，較如附表所示「繼續清償至第141條所定各債權人最低應受分配之數額欄」之金額略高，堪認已達消債條例第141條所定之數額。
㈢、綜上，聲請人因有消債條例第133條之情形，因而受不免責裁定確定後，已清償達上開規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，已符合同條例第141條所規定之免責事由。揆諸前揭說明，自應裁定聲請人免責。
四、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
民事庭 法 官 曾吉雄上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
書記官 鄭美雀附表： （單位：新臺幣） 編號 債權人 債權總額 債權比率 分配總額 第133條所定應清償之最低總額 繼續清償至第141條第1項所定各債權人最低應受分配之數額 聲請人清償數額 1 遠東國際商業銀行股份有限公司 225,394元 4.99％ 35,307元 69,316元 34,009元 34,211元 2 中國信託商業銀行股份有限公司 164,334元 3.64％ 25,742元 50,564元 24,822元 24,943元 3 和潤企業股份有限公司 332,816元 7.37％ 52,135元 102,377元 50,242元 50,516元 4 杜建霆（原名張俊瑋） 200,000元 4.43％ 31,329元 61,537元 30,208元 30,357元 5 蔡有道 747,770元 16.57％ 117,136元 230,175元 113,039元 113,498元 6 黃侑彬 150,000元 3.32％ 23,497元 46,118 元 22,621元 22,767元 7 吳泓賝 595,000元 13.18％ 93,205元 183,084元 89,879元 90,311元 8 李慶榮 619,050元 13.72％ 96,973元 190,586元 93,613元 93,961元 9 林浤復即林鉫富（即鑫晟聯合事務所） 100,000元 2.22％ 15,665元 30,838元 15,173元 15,178元 10 陳信宏 220,000元 4.87％ 34,462元 67,650元 33,188元 33,392元 11 李豪泰 524,963元 11.63％ 82,234元 161,553元 79,319元 79,680元 12 黃睿峰 50,000元 1.11％ 7,833元 15,419元 7,586元 7,589元 13 鍾志宏 83,709元 1.85％ 13,113元 25,698元 12,585元 12,706元 14 葉僡賜 500,000元 11.08％ 78,324元 153,913元 75,589元 75,891元 總計 4,513,036元 100％ 706,955元 1,388,828元 681,873元 685,000元 備註： 1.「債權總額」及「債權比率」：本院107年度司執消債清成字第1號109年9月10日債權表。 2.各債權人分配總額：本院110年度消債職聲免字第9號裁定。 3.聲請人聲請清算前二年可處分所得為1,715,345元；聲請清算前二年個人必要支出為326,237元。 4.聲請清算前二年可處分所得扣除個人必要支出後，尚餘1,389,108元。 5.各債權人第133條所定應清償之最低總額＝聲請清算前二年可處分所得扣除個人必要支出後餘額×債權比率，小數點以下四捨五入（下同），因進位有280元之誤差。 6.繼續清償至第141條第1項最低應受分配之數額＝各債權人第133條所定應清償之最低總額－各債權人分配總額。