臺灣屏東地方法院民事裁定111年度補字第234號原 告 田榮鑑上列原告與被告田明華間確認和解契約無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項定有明文。查原告訴請確認兩造間於民國101年9月12日所為之和解契約（下稱系爭和解契約）無效，其訴訟標的價額應以原告因系爭和解契約無效所受之利益為準，而依兩造之前案（臺灣高雄地方法院101年度補字第823號返還消費寄託事件），原告所請求之金額為新臺幣（下同）213萬8,709元（此有臺灣高雄地方法院103年度訴字第1706號判決可參），故本件訴訟標的價額核定為213萬8,709元，應徵第一審裁判費2萬2,186元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日
民事第三庭 法 官 李育任以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日
書記官 張文玲