臺灣屏東地方法院民事判決111年度訴字第667號原 告 第一商業銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴訴訟代理人 陳嘉欽被 告 兵茂森即福運文創工作坊上列當事人間請求償債務事件，本院於民國112年1月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新台幣85萬8,110元，及自民國111年6月9日起至清償日止，按週年利率百分之2.75（利率按中華郵政公司二年期定期儲金利率加週年百分之1.655機動調整）計算之利息，暨自民國111年7月10日起至清償日止，逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10，超過6個月部分按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，先予敘明。
二、原告主張：被告（原姓名兵茂昌，民國111年4月28日改名為兵茂森，獨資經營福運文創工作坊，設於屏東縣○○鄉○○村○○路00號）於110年9月9日向伊銀行借款二筆，金額各新台幣（下同）90萬元及10萬元，約定借款期間均自110年9月9日起至115年9月9日止，利息均按中華郵政公司二年期定期儲金利率加週年百分之1.655機動調整計算（目前為週年百分之2.75），並均依年金法按月平均攤還本息，如未依約清償本金，即視為全部到期，除按原約定利率計息外，逾期清償在6個月以內部分按上開利率百分之10，超過6個月部分按上開利率百分之20加計違約金。詎被告自111年7月9日該期起即未依約繳納本息，尚欠伊銀行本金85萬8,110元（二筆各為77萬2,301元及8萬5,809元），及自111年6月9日起至清償日止，按上開利率計算之利息，暨自111年7月10日至清償日止，逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10，超過6個月部分按上開利率百分之20計算之違約金。依消費借貸法律關係，伊銀行得請求被告如數給付上開本金、利息及違約金等情，並聲明：如主文所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，業據其提出借據、振興資金貸款增補條款約定書、保證書、約定書、戶籍謄本及貸款逾期未繳通知函等件為證，堪信為實在。則原告依消費借貸法律關係，請求被告給付其85萬8,110元及如主文第1項所示之利息、違約金，即為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
民事第二庭 法 官 凃春生正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
書記官 魏慧夷