臺灣屏東地方法院民事裁定111年度重訴字第52號上 訴 人即 原 告 涂錦逢
涂祐睿涂莉蓁涂麗枝涂麗華被 上訴 人即 被 告 公業：涂守忠
祭祀公業：涂守忠共 同法定代理人 涂勝鴻上列當事人間請求確認派下權存在事件，上訴人對於民國113年6月11日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為法定必備程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年7月15日裁定命上訴人於收受裁定後10日內補繳第二審裁判費新台幣1,500元，該裁定最遲已於同年8月1日(寄存送達生效日期)送達上訴人，惟上訴人迄今仍未補繳，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單及答詢表在卷可稽。則揆諸前揭規定，本件上訴即為不合法，應裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
民事第二庭 審判長法 官 凃春生
法 官 簡光昌法 官 劉千瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
書記官 莊月琴