台灣判決書查詢

臺灣屏東地方法院 112 年司執消債清字第 52 號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度司執消債清字第52號聲 請 人即 債務 人 盧清燕代 理 人 賴俊佑律師債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 郭倍廷00000000000000000000000000000000債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 郭明鑑00000000000000000000000000000000債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 林鴻聯代 理 人 黃心漪債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 曹為實代 理 人 呂亮毅0000000000000000債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司

設臺北市○○區○○○路0段000號及000號法定代理人 黃男州代 理 人 葉佐炫債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司

設臺北市○○區○○○路000號0樓、00樓及00樓法定代理人 龐德明00000000000000000000000000000000債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 尚瑞強00000000000000000000000000000000債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司

設臺北市○○區○○○路000○000○000○000○000號法定代理人 利明献0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債 權 人 翊豐資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 王勞倫斯00000000000000000000000000000000債 權 人 萬榮行銷股份有限公司0000000000000000法定代理人 呂豫文00000000000000000000000000000000債 權 人 金陽信資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 陳雨利代 理 人 周美蓮債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 宋耀明代 理 人 許皓鈞債 權 人 新光行銷股份有限公司0000000000000000法定代理人 李明新代 理 人 鄭穎聰債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 莊仲沼00000000000000000000000000000000債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司0000000000000000法定代理人 曾慧雯00000000000000000000000000000000債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 莊仲沼00000000000000000000000000000000債 權 人 中正資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 張家毓00000000000000000000000000000000上列債務人聲請清算事件,本院裁定如下:

主 文本件清算財團財產之處分方法如附表所示。

理 由

一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法;法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議,但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人,消費者債務清理條例第118條第1款、第121條第1項分別定有明文。

二、本件債務人聲請消費者債務清理事件,經本院以112年度消債清字第13號裁定自民國112年8月7日中午12時起開始清算程序,債務人有如當事人欄所列已申報之債權人,有本院於112年9月20日製作並已確定之債權表附卷足憑。本件如附表所示之清算財團財產,經依消費者債務清理條例第101條規定記載於書面,並經本院以113年2月2日屏院昭民執玉112司執消債清字第52號函通知債權人表示意見,債權人中國信託商業銀行股份有限公司、金陽信資產管理股份有限公司(下稱中國信託銀行、金陽信資產公司)主張如附表所示之不動產,為有價值之清算財團財產,如不予變價,對債權人之受償顯有不公,倘不予變價,則應命債務人提出等值之現金供全體債權人分配。查本院前此已通知債務人提出同額之現金,以代如附表所示不動產之變價,惟債務人具狀陳稱其因病住院不能工作,而無法繳納同額現金,本院審酌如附表所示不動產鑑定之價值不高、債務人之所有權應有部分比例甚小及其使用現況等情形,認按附表所示之處分方法為宜,對此其餘債權人亦均未為不同意之表示,債權人中國信託銀行、金陽信資產公司之主張,尚非可採,本院認不召集債權人會議,以裁定代替其決議為適當,爰依首揭規定,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日

司法事務官 高于晴附表:

清算財團財產 種 類 標 的 暨 處 分 方 法 不動產 一、土地: 1.坐落屏東縣○○鎮○○段000地號面積652.56平方公尺土地所有權應有部分1/200。 2.坐落屏東縣○○鎮○○段0000地號面積630.7平方公尺土地所有權應有部分1/200。 二、處分方法: 經鑑定結果,上開996地號土地所有權應有部分1/200之價值為新臺幣(下同)10,850元;上開1004地號土地所有權應有部分1/200之價值為14,295元。上開土地所有權應有部分比例甚小,且依不動產估價報告書所載,上開土地現均作為私設(或既成)巷道使用,難以期待可於第一、二次拍賣時拍定,如延至第三次拍賣時拍定,其拍定價格扣除土地增值稅、地價稅等稅額後,顯不足以清償財團費用,故認上開土地所有權應有部分均無變價實益,而不予變價。 保 單 國泰人壽保險股份有限公司之保單價值準備金241,849元,業經本院通知解約,並將上開金額解送本院供全體債權人分配。

裁判案由:清算事件
裁判日期:2024-03-18