臺灣屏東地方法院民事裁定112年度司聲字第164號聲 請 人 張姵如相 對 人 中日國際企業股份有限公司法定代理人 中日超商企業股份有限公司上 一公 司法定代理人 林陳雲英上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院112年度存字第213號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣20萬元，准予返還。
理 由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項及第106條前段定有明文。又按停止執行裁定所供之擔保，係擔保債權人因停止強制執行不當可能遭受之損害，故強制執行程序如因債權人之聲請撤回而不存在，應認供擔保原因消滅(最高法院106年台抗字第1076號民事裁定意旨參照)。
二、本件聲請意旨略以：聲請人依本院112年度聲字第40號裁定，為提供擔保聲請停止執行112年度司執字第30342號清償債務民事執行案件，於112年度存字第213號提存事件提存新臺幣20萬元。茲因上開執行程序業經相對人撤回，應認供擔保之原因消滅，爰聲請裁定如主文等語。
三、經查，聲請人就其主張之事實，業據提出上開提存書及本院112年度司執字第30342號塗銷查封登記及撤銷執行命令函影本為證，並經本院調閱上開提存、民事及民事執行卷宗核閱無訛，堪信為實在。依上開說明，本件供擔保原因業已消滅，從而，聲請人聲請裁定如主文，應予准許，爰依首開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中 華 民 國 112 年 10 月 31 日
司法事務官 郭伊恩