臺灣屏東地方法院民事裁定112年度家陸許字第4號聲 請 人 林家凱相 對 人 虞意意上列當事人間聲請裁定認可離婚確定裁判事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區浙江省舟山市普陀區人民法院（2008）普民一初字第1452號民事判決應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造為夫妻關係，惟因感情破裂，相對人返回大陸地區，並在大陸地區法院請求離婚，業經大陸地區浙江省舟山市普陀區人民法院判決准許離婚確定，該判決並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條規定，聲請裁定認可等語。
二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
三、經查，本件聲請人上揭主張，業據其提出大陸地區浙江省舟山市普陀區人民法院（2008）普民一初字第1452號民事判決、大陸地區浙江省舟山市○○區○○○○000000○○○○○000號裁判文書生效證明、浙江省舟山市阳光公證處(2019)浙舟阳证民字第284號、第285號公證書、財團法人海峽交流基金會（112）南核字第046907、046905號證明各1份為證，而經本院審核上揭文件內容，核與聲請人上開主張相符。本院並審酌，上揭民事判決內容，係以兩造經介紹認識後結婚，婚後相對人赴台探親時始發現聲請人家庭狀況與婚前所述完全不符，聲請人無固定職業，生活拮据無保障，共同生活期間兩造因性格不合時有爭吵，難以建立夫妻感情，相對人探親結束返回舟山市之後，兩造便分居兩地而互無聯繫及往來，可認雙方婚前缺乏了解，婚後共同生活時間短，未建立真正夫妻感情，往後亦難以共同生活，夫妻感情確已破裂等情為據，而准予判決兩造離婚，此與我國民法第1052條第2項規定之離婚重大事由相當，其判決理由亦與我國之公共秩序或善良風俗並無違背。又大陸地區業於西元2015年（即民國104年）6月29日通過「最高人民法院關於認可和執行臺灣地區法院民事判決的規定」，並自同年7月1日起施行，是在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故我國法院依法亦得認可大陸地區民事確定判決。從而，參諸上揭法條規定，本件聲請，於法尚無不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
家事法庭 法 官 廖文忠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
書記官 黃佳惠