臺灣屏東地方法院民事裁定112年度聲字第50號聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強上列聲請人與相對人段錦彩間第三人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊公司係段錦彩之債權人，就段錦彩為被告之本院105年度原訴字第12號請求分割共有物事件，具有法律上利害關係，故對該事件之卷宗有閱覽抄錄之必要，爰依民事訴訟法第242條第1項、第2項規定，聲請閱卷等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱卷、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。又法律上之利害關係，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字455號裁定意旨參照）。
三、查本件聲請人雖主張其為段錦彩之債權人，然此僅屬經濟上利害關係，其並未釋明其與該分割共有物事件有何法律上利害關係，亦未提出已得該分割共有物事件當事人同意閱覽卷宗之證據，揆諸前開規定及說明，本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第242條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
民事第二庭 法 官 俞亦軒以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
書記官 鍾思賢