臺灣屏東地方法院民事裁定112年度補字第328號原 告 屏東縣芳療整體保養職業工會法定代理人 尤貞雅原 告 屏東縣專業職能培訓人員職業工會法定代理人 吳文英原 告 屏東縣文化創藝創作人員職業工會法定代理人 石芯丞原 告 屏東縣整體配飾設計職業工會法定代理人 史螢蓁被 告 屏東縣總工會上列當事人間撤銷會員大會決議事件，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達10日內補正下列事項，逾期不補正，即駁回其訴：㈠查本件原告係請求撤銷被告第16屆第2次會員代表大會對原告為
除名之決議，而該訴訟標的顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟（最高法院95年度台抗字第35號、99年度台抗字第315號判決意旨參照）。惟本院依原告所提資料，無從判斷原告就該訴訟標的所有之利益為何，故原告就該訴訟標的價額應屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，本件訴訟標的價額應以新臺幣（下同）165萬元計算之。
從而，本件依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1萬7,335元，應予補繳。
㈡按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，除
別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款分別定有明文。查原告於訴狀內未記載被告法定代理人之姓名及其住所或居所，且就屏東縣整體配飾設計職業工會之會址門牌號碼亦未載，於法不合，爰定期命原告以訴狀補正。中 華 民 國 112 年 6 月 20 日
民事第一庭 法 官 李育任以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日
書記官 黃依玲