臺灣屏東地方法院民事裁定112年度補字第450號原 告 周文姿訴訟代理人 陳哲正被 告 林進來
林聖棠林佳明林湧竣
一、上列當事人間請求分割共有物等事件，原告起訴未據繳足裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。次按因地上權、永佃權涉訟，其價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準，民事訴訟法第77條之4定有明文。
二、查原告起訴聲明第1項，請求分割坐落屏東縣○○鄉○○段00地號土地，並解除地籍套繪管制。聲明第2項請求確認地上權存在。聲明第3項請求被告移除地上物點交土地。是就關於請求分割土地部分，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）640,662元（計算式：公告土地現值510元×6,281㎡×應有部分1/5＝640,662元）；關於請求解除套繪管制部分，並無交易價額，復難以客觀評價原告對於該項標的所有之利益，其訴訟標的價額為不能核定，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定之（同法第77條之12）；關於同段建號1房屋之地上權部分，其訴訟標的價額之計算，以1年所獲可視同租金利益之15倍計算為6,571元【依土地法第105條準用第97條規定，計算式：申報地價74.4元×地上權權利範圍（建號1房屋一層面積）58.88平方公尺×年息10％×15＝6,571元】；關於移除地上物部分，因分割共有物部分之訴尚待審理，兩造得受分配之土地位置尚未確定，無從審究土地所有人對於地上物使用人得否使用土地之範圍，故按分割後土地核定，其訴訟標的價額為640,662元（計算式：公告土地現值510元×6,281㎡×1/5＝640,662元）。茲因原告以一訴主張不同訴訟標的，其價額自應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為2,937,895元【計算式：640,662元＋1,650,000元＋6,571元＋640,662元＝2,937,895元】，應徵第一審裁判費30,106元，扣除原告已繳納之6,830元，尚應補繳23,276元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期即依民事訴訟法第249條第1項第6款規定駁回起訴。
三、原告應提出滿州鄉九棚段43地號土地（下稱系爭土地）之土地登記第一類謄本正本（含全體共有人姓名、住址、身分證字號及抵押權人姓名、住址、身分證字號）。並應提出被告之最新戶籍謄本（如記事資料與訴訟當事人無關得予省略）。暨提出系爭土地之使用現狀。中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
民事第一庭 法 官 林政斌正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
書記官 戴仲敏