臺灣屏東地方法院民事裁定112年度補字第707號原 告 楊國廷
楊詔凱兼上列二人共 同訴訟代理人 葉瑞金
一、上列原告與被告屏東縣政府間請求回復登記等事件，茲依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書之規定，限原告應於收受本裁定送達後10日內補正下列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴：
㈠按當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述；
起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條第1項第3款、第119條第1項分別定有明文。末按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第121條第1項及249條第1項第6款亦有明定。
經查，原告起訴狀訴之聲明第1項：「被告地籍圖重測錯誤，造成原告等人私有土地大面積減少與無權占有路地，原告請求被告依法更正登記錯誤，回復原告所有」，並未特定請求被告應如何更正登記錯誤，所表明之應受判決事項之聲明即未具體明確，是原告應依上開規定補正（例如：被告應將何筆土地之若干面積更正為若干等），並提出1份完整記載上開事項之民事起訴狀，載明相關聲明、事實、理由及所引證據，且應按被告人數，提出繕本或影本，以供本院送達對造。
㈡次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項及第2項定有明文。本件原告主張因地籍圖重測錯誤，致其等所有如附表所示4筆土地（下合稱系爭土地）面積減縮如附表所示共計282.21平方公尺等語，是本件訴訟標的即為原告所爭執上開面積282.21平方公尺土地之所有權，以起訴時系爭土地公告現值計算，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）28萬2,210元（計算式：1000×282.21＝282210），並應依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵收第一審裁判費3,090元。
二、特此裁定。中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
民事第二庭 法 官 薛全晉正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳第一審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
書記官 蔡語珊附表：土地均坐落屏東縣九如鄉（面積單位：平方公尺；金額單
位：新臺幣/元）編號 重測前地號 重測前面積 重測後地號 重測後面積 公告現值 （①） 原告主張減少面積 （②） 價額 （①×②） 1 九塊段662-8 123 九明段50 25.86 1,000 97.14 97,140 2 九塊段662-9 265 九明段87 180.68 1,000 84.32 84,320 3 九塊段662-20 6986 九明段86 6887.07 1,000 98.93 98,930 4 九塊段662-2 339 九明段88 337.18 1,000 1.82 1,820 合計 282.21 282,210