臺灣屏東地方法院民事裁定113年度家救字第46號聲 請 人 李孟馨相 對 人 李杜樹德上列當事人間請求返還遺產事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107 條第1 項定有明文。經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第63條亦有明定。次按所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言（最高法院18年抗字第260 號判例參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命其補正之必要。（最高法院88年度台抗字第16
1 號裁定、89年台聲字第527 號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其與相對人間請求返還遺產事件（113 年度家補字第126 號），因無資力支出聲請程序費用，聲請訴訟救助，固提出財團法人法律扶助基金會(屏東分會)申請人資力審查詢問表及審查表、財團法人法律扶助基金會(屏東分會)准予扶助證明書（全部扶助）、財團法人法律扶助基金會專用委任狀等件為釋明。然查，聲請人提出之前開資料所載均係於111年8月之期間，距今久遠，審酌聲請人現今資力狀況有無變動之情形尚屬有疑，參以前開資料均無法釋明聲請人之現狀仍如同111年8月期間，已達窘於生活，且缺乏經濟信用，致無法籌措款項以支付本件聲請程序費用之程度，聲請人復未檢陳其他得即時調查之證據以佐，揆諸上揭規定及說明，本件聲請訴訟救助為無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
家事法庭 法 官 林美靜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 莊惠如