臺灣屏東地方法院民事裁定113年度建字第12號上 訴 人即 原 告 洪堂閔被 上訴 人即 被 告 張志豪訴訟代理人 張俊文律師複 代理 人 張哲軒律師上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國115年5月25日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條本文、第442條第1項定有明文。
二、查本件第一審判決係於民國115年5月28日送達上訴人，有卷附送達證書乙紙（卷二第151頁至153頁）可稽，其上訴期間至115年6月17日屆滿，惟上訴人遲至同年6月24日始行提起本件上訴，是其上訴顯已逾上訴期間，依上開規定，其上訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
工程法庭 審判長法 官 黃顗雯
法 官 簡光昌法 官 劉千瑜以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
書記官 黃柏瑜