臺灣屏東地方法院民事裁定113年度聲字第16號聲 請 人 莊臣相 對 人 白慧嬰上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人對聲請人提起拆屋還地訴訟(本院112年度原簡上字第5號)，因聲請人已另提起確認界址訴訟(本院潮州簡易庭112年度潮原簡字第11號)，且界址為何，乃前開拆屋還地事件之先決問題，為免抗告人受有損失，爰聲請就本院112年度司執字第19278號拆屋還地假執行事件(下稱系爭執行事件)之強制執行程序予以暫停或撤銷等語。
三、經查，相對人對聲請人提起拆屋還地訴訟(本院潮州簡易庭111年度潮原簡字第44號)，請求聲請人將坐落屏東縣○○鄉○○段0000地號土地(下稱系爭1768地號土地，其餘同段土地亦同)上面積共109平方公尺之地上物拆除，並將土地返還相對人，現由本院112年度原簡上字第5號審理中；聲請人就其所有系爭1769地號土地及聲請人所有系爭1768地號土地，提起確認界址訴訟，惟其所提確認界址訴訟，經本院潮州簡易庭以112年度潮原簡字第11號駁回聲請人之訴，已告確定，聲請人對於前開確定判決，提起再審之訴，經本院潮州簡易庭以113年度潮再簡字第1號判決駁回，聲請人再就前開駁回再審之訴之判決，提起上訴，復經本院以114年度再簡上字第1號駁回其再審之訴，亦告確定等情，業據本院調閱各該訴訟事件卷宗查明無訛。本件聲請人所提確認界址訴訟，業已確定，且聲請人就該確定判決所提之再審之訴，亦經駁回確定，則本件並無強制執行法第18條第2項裁定停止執行事由存在，聲請人本件聲請於法即屬不合，應予駁回。此外，系爭執行事件之強制執行程序，另經本院潮州簡易庭於113年5月2日以113年度潮簡聲字第2號裁定，准聲請人供擔保金新臺幣3萬7,500元後，於本原113年度潮原簡字第29號債務人異議之訴事件判決確定、調解、和解成立或撤回起訴前，應暫停止，附此敘明。
四、爰裁定如主文所示。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
民事第二庭 審判長法 官 凃春生
法 官 彭聖芳法 官 薛全晉正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 蔡語珊