臺灣屏東地方法院民事裁定113年度聲字第24號聲 請 人 曾全麗相 對 人 祭祀公業古成之公嘗法定代理人 古富得上列聲請人就本院113年度司執字第24932號履行調解強制執行事件，聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是得依上開規定，聲請供擔保停止執行者，限於有回復原狀之聲請、或提起再審或異議之訴、或對於和解為繼續審判之請求、或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，始得為之。
二、本件聲請意旨略以：相對人聲請對伊為履行調解之強制執行，經本院民事執行處以113年度司執字第24932號強制執行事件受理（下稱系爭執行事件），系爭執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀，為此願供擔保，請准裁定停止執行程序等語。
三、經查，相對人持臺灣橋頭地方法院111年度旗調字第231號調解筆錄為執行名義，對聲請人聲請強制執行，並由本院民事執行處以系爭執行事件受理在案，此經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗核明無訛，惟經本院依職權查詢以聲請人為主動造於本院案件繫屬情形，聲請人並未對相對人提起任何異議之訴或其他類似之相關訴訟，復未提出業已起訴之相關事證。此外，聲請人復未陳明依何法律規定，應停止系爭執行事件之執行程序。準此，聲請人本件聲請，即與前揭法定之停止執行要件不符，自屬於法無據，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 7 日
民事第一庭 法 官 沈蓉佳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日
書記官 鄒秀珍