臺灣屏東地方法院民事裁定113年度聲字第32號聲 請 人 李駿逸上列聲請人就其與相對人陳佳妙間損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段規定甚明。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項所明定。
二、經查，聲請人主張本院111年度簡上字第15號損害賠償案件(下稱系爭案件)之證人證詞疑有偽證情節，為維護他案訴訟法律利益之必要，聲請准予交付民國111年7月8日之法庭錄音光碟等語。惟系爭案件業於112年5月17日宣示判決，且屬不得上訴第三審事件，依民事訴訟法第398條第2項規定於宣示時確定，經本院調取系爭案件卷宗核閱無誤，則聲請人遲至113年5月16日始為本件聲請，顯已逾裁判確定後6個月之法定期間。是聲請人本件聲請，於法未合，不應准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
民事第三庭 審判長法 官 潘 快
法 官 曾士哲法 官 陳茂亭正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
書記官 房柏均