臺灣屏東地方法院民事裁定113年度補字第249號原 告 潘采彤訴訟代理人 梁凱富律師被 告 吳成家
陳冠新上列當事人間確認通行權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院104年度台抗字第528號裁定意旨參照）。查原告為否認通行權之人，被通行之該部分土地因供他人通行，無法為排他性之使用及收益，幾乎已無經濟上之價值，所減價額應以系爭土地起訴時之交易價額為準，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)725,577元(計算式：1700×426.81＝725577)，應徵第一審裁判費7,930元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
民事第三庭 法 官 陳茂亭正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
書記官 房柏均