臺灣屏東地方法院民事裁定113年度訴字第677號上 訴 人即 原 告 蔡其來被 上訴 人即 被 告 吳陳乃
吳佳渝
吳油上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於本院於民國115年5月20日所為第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費。查本件上訴人上訴請求改判之聲明如附表一所示，於編號一部分之先、備位之訴互相競合，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，應以價額最高之備位聲明核定訴訟標的價額為新台幣（下同）1,689,790元；又依同條項前段規定，合併計算編號二、三部分之訴訟標的價額後，本件上訴之訴訟標的價額即核定為1,842,970元（計算式：1,689,790＋150,035＋3,145＝1,842,970），應徵第二審裁判費34,717元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，命上訴人於本裁定送達後7日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
民事第三庭 審判長 法 官 李珮妤
法 官 郭欣怡法 官 蔡壹安以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；命補繳第二審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
書記官 李宛蓁附表一：上訴人請求改判之聲明，及其訴訟標的價額（金額單位：新台幣/元）編號 內容（代稱、附圖均見原判決） 訴訟標的價額 （詳見附表二） 一 先位 吳佳渝、吳油應將A、C建物騰空返還上訴人及其他共有人。 78,435 備位 吳油應將坐落656、657地號土地如附圖所示編號A部分上之建物（占用面積依序為9.56、35平方公尺），及編號C部分上之建物（占用面積依序為22.78、24平方公尺）除去，將土地騰空返還上訴人。 1,689,790 二 吳油應將A1地上物除去，將土地騰空返還上訴人。 150,035 三 吳陳乃應將坐落656地號土地如附圖所示編號B面積0.17平方公尺部分上之建物除去，將土地騰空返還上訴人。 3,145附表二：訴訟標的價額明細編號 說明 一 先位 ㈠A建物部分：為民國60年間興建之鐵皮屋（見原判決附表及第5頁第25行），如按其面積44.56平方公尺【計算式：9.56＋35＝44.56】，比照C建物於鋼鐵造部分之每平方公尺課稅現值計算（見潮補卷第67頁），其價額約30,335元【計算式：17,700/2644.56≒30,335】 ㈡C建物部分：即126之1號房屋（見原判決附表及第5頁第25行），其課稅現值為48,100元（見潮補卷第67頁） ㈢依A、C建物之總價額，核定為78,435元【計算式：30,335＋48,100＝78,435】 備位 依土地於起訴時之公告現值（見潮補卷第73、77頁）及請求返還之面積，核定為1,689,790元【計算式：18,500（9.56＋35＋22.78＋24）＝1,689,790】 二 依土地於起訴時之公告現值及請求返還之面積，核定為150,035元【計算式：18,5008.11＝150,035】 三 依土地於起訴時之公告現值及請求返還之面積，核定為3,145元【計算式：18,5000.17＝3,145】