臺灣屏東地方法院民事裁定114年度監宣字第179號聲 請 人 洪愛秀相 對 人 李新吉上列聲請人聲請許可處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如下：
主 文准許聲請人洪愛秀為受監護宣告人李新吉（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）處分如附表所示之不動產。
聲請程序費用由受監護宣告人之財產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人前經鈞院113年度監宣字第394號民事裁定，宣告為受監護宣告人。選定聲請人為受監護宣告人之監護人，指定李文正為會同開具財產清冊之人。過去數十年來，相對人均由聲請人看顧，相對人自幼所有日常花費（包含生活費、飲食、就醫、水電費、住處維修）均仰賴聲請人及其配偶支付，惟聲請人及其配偶已經年邁，無固定工作收入，除了需支付其等本身之花費，亦持續負擔相對人相關費用。又考量相對人已經高齡80歲，其未來的各種費用日益增加（例如：看護費、輔具費用等），日後恐僅仰賴聲請人及政府每月之補助。再者相對人之法定繼承人均歿，相對人如附表所示之財產，於相對人百日後亦恐淪為無人繼承之財產於清算後歸於國庫。為此，為此依民法第1113條準用第1101條第1項、第2項規定，請求如主文所示等語。
二、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；而於前開財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，民法第1099條第1項及第1099條之1規定甚明。又按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產，民法第1101條第1項、第2項第1款亦分別定有明文。
三、經查，相對人經本院113年度監宣字第394號民事裁定，宣告為受監護宣告人，選定聲請人擔任受監護宣告人之監護人，並指定李文正為會同開具財產清冊之人，且於114年3月13日已向本院陳報受監護宣告人之財產清冊等情，業經本院依職權調閱上開案號卷宗核閱無誤，復有上開財產清冊附卷可憑，堪信為真實。又聲請人主張上情，業據提出戶籍謄本、郵政存簿儲金簿封面及內頁影本、土地登記第一類謄本等文件為證，堪信為真實。審酌聲請人主張如附表所示之不動產處分後，所得之價金將作為相對人日後的生活及照護費用，尚與常情相符，是聲請人聲請處分相對人如附表所示之不動產，作為相對人將來日常及照護之所需，核屬必要，且對相對人而言並無不利。從而，本件聲請於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
家事法庭 法 官 張以岳以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 蕭秀蓉附表編號 標的 權利範圍 備考 1 屏東縣○○鄉○○村段000地號土地（面積550.24平方公尺） 1/6 2 屏東縣○○鄉○○村段00000地號土地（面積2,196.7平方公尺） 全部 3 屏東縣○○鄉○○村段000地號土地（面積700.57平方公尺） 1/6