臺灣屏東地方法院民事裁定114年度監宣字第447號聲 請 人 張金鳳非訟代理人 曾嘉雯律師
葉凱禎律師相 對 人 張文福上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文宣告張文福（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定張金鳳（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定張金雀（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之長女，相對人已離婚、有5名子女，現與聲請人張金鳳、關係人張金雀及相對人前配偶郭見共同居住，惟相對人自幼即因聽覺機能障礙致不會使用口語表達，領有重度身心障礙證，相對人不識文字，業未曾接受過特殊教育或學習手語，平時僅能以比劃肢體之方式做簡單表達，對於社會情境缺乏辨識與判斷能力，整體認知功能以及生活適應功能較一般人有明顯缺損，其各項生活自理、決策與任務上，均需要他人持續給予大量協助、引導或代替其進行，相對人實不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，應認已屬無意思能力之人。為此依民法第14條、第1110條、第1111條、家事事件法第164條規定，請求裁定如主文所示等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始得為監護之宣告。但有事實足認無訊問之必要者，不在此限，家事事件法第167條第1項定有明文，其立法理由載明所謂有事實足認無訊問之必要者，亦即經醫師診斷或鑑定明顯有精神障礙或其他心智缺陷者，例如：植物人、重度精神障礙或重度智能障礙者，明顯不能為意思表示、受意思表示或辨識意思表示之效果者為之。
三、聲請人主張上情，業據提出戶籍謄本、親屬系統表、中華民國身心障礙證明、中華民國身分證、同意書等文件為證，並據鑑定人黃文翔醫師就相對人之精神及心智狀況鑑定結論：「個案各項功能退化嚴重，簡單的生活尚可以自理，但是個案無法言語，也不會手語也不會讀唇語，也不會閱讀文字，與外人溝通有明顯的障礙，即便是同住的家人，有很多的意思表達也是無法用有效的手勢可以達到溝通的效果。個案目前已經罹患不明原因感染導致聾啞後合併中度失智狀態，因而導致個人之認知功能嚴重失能。為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力嚴重受損。可以判定為無意思能力。無法獨力處理個人法律事務與從事個人財務管理，也無法主張或維護個人權益，建議該個案應該已經達到監護宣告之標準。」此有屏安醫療社團法人屏安醫院民國114年12月30日屏安管理字第1140700703號函暨所附之屏安鑑字第（114）1235號鑑定報告書在卷可稽。本院審酌上情及醫師所為之鑑定意見，認相對人已處於聾啞後合併中度失智狀態，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力嚴重受損，達受監護宣告之標準，故聲請人聲請對相對人為監護宣告，為有理由，應予准許。另衡諸上開事證，認目前相對人有明顯的溝通障礙，核屬家事事件法第167條第1項但書規定之情，故無於鑑定人前訊問相對人之必要，附予敘明。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：
一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1定有明文。
五、經查，相對人目前與聲請人張金鳳、其子女張金雀及前配偶同住，相關費用係由其家庭成員共同分擔，此據證人張金雀到庭證述屬實（見第81至85頁）。本院審酌聲請人為相對人之女，聲請人有意願擔任相對人之監護人，且相對人之最近親屬均同意由聲請人擔任監護人，有上揭同意書為憑，是由聲請人負責護養及照顧相對人並管理其財產，應能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人張金鳳為監護人。另依上開規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。為使張金鳳於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡酌張金雀為相對人之女，爰併指定張金雀為會同開具財產清冊之人。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
家事法庭 法 官 張以岳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
書記官 蕭秀蓉