台灣判決書查詢

臺灣屏東地方法院 114 年司繼字第 2029 號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定114年度司繼字第2029號聲 請 人 ○○○○○○銀行股份有限公司法定代理人 郭○一代 理 人 龔○仁關 係 人 張峻豪律師上列聲請人聲請對被繼承人徐宗澤選任遺產管理人事件,本院裁定如下:

主 文選任張峻豪律師為被繼承人徐宗澤之遺產管理人。

准對被繼承人徐宗澤之繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人徐宗澤之大陸地區以外之繼承人,應自本裁定揭示之日起1年2個月內承認繼承;其大陸地區之繼承人,應自被繼承人死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示,上述期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人之遺產,於清償債權,並交付遺贈物,並依法移交遺產於大陸地區繼承人後,如有剩餘,即歸屬國庫。

聲請費用新臺幣1,500元由被繼承人徐宗澤之遺產負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以:被繼承人徐宗澤(男、民國46年10月9日生、身分證統一編號:Z000000000號、生前最後住所:屏東縣里○鄉○○村○○路00○0號)對聲請人負有債務,惟被繼承人於114年1月23日死亡並留有遺產,其繼承人均已拋棄繼承或死亡,是否有其他繼承人不明,且親屬會議並未於1個月內選定遺產管理人,聲請人為被繼承人之債權人,自屬本件之利害關係人,為確保聲請人之權利,爰依法聲請選定被繼承人徐宗澤之遺產管理人等語。

二、按繼承開始時,繼承人之有無不明者,由親屬會議於1個月內選定遺產管理人,並將繼承開始及選定遺產管理人之事由,向法院報明;無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官,得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依規定為公示催告,民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承,其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定,民法第1176條第6項亦設有明文。

三、經查,聲請人上開主張,業據其提出授信往來契約書、動用申請書、本院110年度司執助字第000號債權憑證、除戶謄本、戶籍謄本、家事事件公告及繼承系統表等件為證,並經本院調閱114年度司繼字第000、0000號卷宗核閱屬實,故本件自應適用關於無人承認繼承之規定。又被繼承人徐宗澤之親屬會議未於其死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人陳報法院,聲請人為被繼承人之債權人,係利害關係人,依前開規定向本院聲請選任遺產管理人,尚無不合。本院審酌張峻豪律師乃屏東律師公會成員,具法學專才,與聲請人及被繼承人間均無何利害關係,能勝任遺產管理人一職,並徵得張峻豪律師之同意,有本院115年2月5日電話紀錄附卷可憑,爰選任張峻豪律師為被繼承人徐宗澤之遺產管理人。

四、依家事事件法第127條第4項、第97條,非訟事件法第24條第1項,裁定如主文。

五、若不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 2 月 6 日

司法事務官 郭伊恩

裁判案由:選任遺產管理人
裁判日期:2026-02-06