臺灣屏東地方法院民事裁定114年度司他字第39號原 告 張瀚中被 告 李仁德上列當事人間請求給付職業災害補償金等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,987元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按依第1項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。末按，勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。
二、原告與被告間請求給付職業災害補償金等事件，經本院113年度勞訴字第38號判決原告部分勝訴確定，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之90，餘由原告負擔。
三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）536,842元，應徵第一審裁判費5,840 元，惟本件關於工資補償及提繳勞工退休金之請求273,380元部分，依勞動事件法第12條第1 項應暫免徵裁判費三分之二，則原告應徵裁判費為3,853元，業經原告預納在案（見第一審卷第8頁及第121頁）。再依前揭判決意旨，訴訟費用百分之90應由被告負擔，故被告應負擔5,256元（計算式：5840×0.9＝5256），原告應負擔584元（計算式：0000－0000＝584）。故本件被告應負擔之訴訟費用額5,256 元，扣除原告預納超過其應分擔之訴訟費用額3,269元（計算式：0000－000＝3269）部分，被告應向本院繳納之訴訟費用額即確定為1,987元（計算式：0000－0000＝1987），並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至於原告繳納超過其應負擔之訴訟費用3,269元可向被告請求部分，不在本件依職權確定訴訟費用額裁判範圍內，應由原告自行聲請確定訴訟費用額，附此敘明。
三、依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
司法事務官 吳欣叡