臺灣屏東地方法院民事裁定114年度司他字第59號原 告 趙紫妍
6被 告 林巳青即曲境民宿上列當事人間請求給付職業災害補償金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣7,160元，並應加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,930元，並應加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。再按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院97年度台抗字第613號民事裁定意旨參照）。末按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。同法第83條第1、2項亦設有明文。
二、本件原告與被告間請求給付職業災害補償金事件，原告聲請訴訟救助，經本院以112年度救字第19號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納訴訟費用。上開事件，經本院112年度勞訴字第24號判決原告部分勝訴，訴訟費用由被告負擔百分之二十四，餘由原告負擔，嗣原告及被告分別提起上訴及附帶上訴後，又於臺灣高等法院高雄分院113年度勞上易字第45號審理中撤回上訴及附帶上訴，全案至此確定。
三、本院調閱上開事件卷宗審核結果:㈠第一審應徵訴訟費用部分
原告原起訴請求聲明被告應給付原告新臺幣（下同）737,579元暨法定遲延利息，嗣變更聲明為被告應給付原告735,689元暨法定遲延利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭實務見解，本件訴訟標的金額自應以735,689元為準，應徵第一審裁判費8,040元，原告因訴訟救助而暫免繳納。而依上開第一審判決訴訟費用負擔之意旨，該暫免繳納之裁判費8,040元，應由被告負擔百分之二十四，餘由原告負擔。
是被告應向本院繳納之第一審訴訟費用額為1,930元（8040×
0.24＝1930，不足1元部分四捨五入，下同），原告應向本院繳納之第一審訴訟費用額為6,110元（0000-0000＝6110）。
㈡第二審應徵訴訟費用部分
本件原告第二審訴訟標的金額為200,000元，應徵第二審裁判費3,150元，因原告經裁定准予訴訟救助而暫免繳納。嗣因原告撤回上訴，得聲請退還該審級裁判費三分之二，則原告應向本院繳納之第二審訴訟費用額為1,050元（3150×1/3＝1050）。
㈢綜上所述，原告應向本院繳納之訴訟費用額即確定為7,160元
（6110+1050＝7160），被告應向本院繳納之訴訟費用額即確定為1,930元，並均應於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依首揭規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
司法事務官 吳欣叡