臺灣屏東地方法院民事裁定114年度司家聲字第6號聲 請 人 邱○富相 對 人 邱○輝視同相對人 邱○仁上列當事人間請求繼承回復請求權事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人、視同相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，分別確定為新臺幣46,214元、新臺幣222元，並均應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。上開規定於家事訴訟事件準用之，為家事事件法第51條所明定。
二、本件聲請人即原告與相對人即被告間請求繼承回復請求權事件，尚有追加原告邱○仁，未經聲請人列為相對人，惟第一審受訴法院依聲請以裁定確定訴訟費用額事件，其確定之訴訟費用額對於全體訴訟當事人必須合一確定，故法院須以裁定併對全體訴訟當事人確定訴訟費用額（最高法院111年度台抗字第000號裁定意旨參照），是本院逕將邱○仁列為視同相對人，先予敘明。
三、上開事件，經本院以105年度家訴字第00號判決聲請人部分敗訴，訴訟費用由相對人負擔9分之5，餘由聲請人負擔。嗣相對人提起上訴，聲請人附帶上訴，經臺灣高等法院高雄分院(下稱高分院)以108年度家上字第00號判決:相對人上訴駁回；聲請人附帶上訴部分駁回，部分廢棄改判；聲請人、視同相對人擴張之訴駁回，並諭知相對人上訴訴訟費用由相對人負擔；聲請人附帶上訴訴訟費用由相對人負擔5分之2，餘由聲請人負擔；擴張之訴訴訟費用由聲請人、視同相對人負擔。其後，相對人提起上訴，經最高法院以112年度台上字第000號判決駁回，全案至此確定。
四、本院調閱上開事件卷宗審核結果：㈠聲請人所支出之第一審、第二審附帶上訴及擴張之訴裁判費
分別為新臺幣（下同）46,649元、30,012元及445元，均由聲請人預納在案(見第一審卷一第0、103頁、卷三第277頁、第二審卷二第217、229、293及299頁)，上開訴訟費用共77,106元(46649＋30012＋445＝77106)。
㈡相對人第一審敗訴部分，該部分訴訟費用為25,916元(46649×
5÷9＝25916，不足1元部分四捨五入，下同)，依上開判決意旨，應由其負擔。
㈢聲請人第一審敗訴及其附帶上訴第二審部分，該部分第一審
訴訟費用為20,733元(00000－00000＝20733)，第二審訴訟費用為30,012元，共50,745元(20733＋30012＝50745)。依上開判決意旨，其中5分之2即20,298元(50745×2÷5＝20298)應由相對人負擔，餘30,447元(00000－00000＝30447)應由聲請人負擔。聲請人及視同相對人擴張之訴部分，依上開判決意旨，應由聲請人負擔223元(445÷2＝223)，視同相對人負擔222元(445－223＝222)。
㈣綜上所述，相對人、視同相對人應賠償聲請人之訴訟費用額
，即分別確定為46,214元(25916＋20298＝46214)、222元，並均應自本裁定確定翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
五、至相對人所預納之第二審、第三審裁判費，依上開判決、裁定意旨，應由其自行負擔，故不在本件確定範圍，附此敘明。
六、依首揭規定，裁定如主文。
七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
司法事務官 郭伊恩