臺灣屏東地方法院民事裁定114年度司聲字第199號聲 請 人 屏東縣獅子鄉公所法定代理人 朱宏恩相 對 人 李文冲
林清波潘素秋即廖素秋
黃新利楊麗芳上列當事人間請求返還土地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，確定為如附表「應給付聲請人之訴訟費用額」欄所示之金額，並均應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按民事訴訟法（下稱同法）第77條之23規定，訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用。次按民國112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段亦設有明文。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，為民事訴訟法修正前第91條第1項、第3項所明定。
二、聲請人即原告與相對人即被告間請求返還土地事件，經本院108年度訴字第170號判決聲請人全部勝訴，並諭知訴訟費用由相對人按判決「訴訟費用分擔比例」欄所示比例負擔。嗣相對人潘素秋即廖素秋提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院109年度上易字第2號判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由相對人潘素秋即廖素秋負擔，全案至此確定。
三、經本院調卷審查結果，本件裁判費為新臺幣（下同）9,910元，由聲請人預納在案（見第一審卷第13頁及第41頁），此外聲請人尚有支出土地勘查複丈費20,000元，合計第一審訴訟費用為29,910元，是各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，即確定如後附表「應給付聲請人之訴訟費用額」欄所示之金額，並均應自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、至相對人潘素秋即廖素秋所支出之第二審裁判費，依上開第二審判決意旨，應由相對人潘素秋即廖素秋負擔，故不在本件確定範圍，併予敘明。
五、依首揭規定，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
司法事務官 吳欣叡附表：
當事人 訴訟費用分擔比例 應給付聲請人之訴訟費用額 (計算式:29910×左列比例，不足1元部分四捨五入)(單位:新臺幣) 李文冲 18/100 5,384元 林清波 21/100 6,281元 潘素秋即廖素秋 12/100 3,589元 黃新利 12/100 3,589元 楊麗芳 37/100 11,067元