臺灣屏東地方法院民事裁定114年度家繼簡字第13號原 告 李茂松訴訟代理人 陳韋利律師(法扶律師)被 告 李茂榮被 告 楊李春梅被 告 張李春蘭上列當事人間請求返還遺產事件，本院裁定如下：
主 文本件改用通常訴訟程序審理。
理 由
一、按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，此觀家事事件法第51條自明。又通常訴訟事件誤分為簡易事件者，當事人已為本案之言詞辯論，惟其於為本案之言詞辯論前曾抗辯不應適用簡易程序，或一造始終未於言詞辯論期日到場者，承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理。同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第2條第3款有明文。
二、本件原告起訴請求分割遺產，被繼承人李鄭金鶴之遺產係坐落屏東縣○○鄉○○段000號土地，依公告現值計算土地價額為新臺幣(下同)1,269,000元，本院前以原告之應繼分比例4分之1計算訴訟標的價額，惟原告訴之聲明係請求將上開土地4分之3分歸原告所有，其訴訟標的價額應為951,750元(計算式：1,269,000×3/4＝951,750)，已逾民事訴訟法第427條第1項所定應適用簡易程序之訴訟標的金額50萬元標準，且本件訴訟亦非屬民事訴訟法第427條第2項所定應適用簡易程序之訴訟類型，本應適用通常訴訟事件，卻誤分為簡易對事件，依上揭說明，自應裁定改用通常程序，並由原法官繼續審理。另本件應徵裁判費12,680元，扣除原告前已繳納之4,360元，尚應補繳8,320元，原告應於收受本裁定後5日內補繳。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
家事庭 法 官 王致傑以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
書記官 洪韻雯