臺灣屏東地方法院民事裁定114年度家訴字第1號上 訴 人即 原 告 鄭丞凱上列上訴人與被上訴人間請求履行離婚協議事件，上訴人對於民國115年3月31日本院第一審判決提起上訴，上訴人應補正下列事項：
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，而以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。計算上訴人之上訴利益，準用關於計算訴訟標的價額之規定，同法第466條第4項亦有明文，並依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。經核本案之上訴利益為新臺幣（下同）795,159元，依家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之13、第77條之16、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項之規定，應徵第二審裁判費15,900元，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人等於本裁定送達後7日內，逕向本院補繳裁判費用並提出上訴理由，逾期未如數補繳，即駁回其上訴。
二、訴人提起本件上訴未敘明上訴理由，上訴人並應同時提出上訴理由狀及繕本1份。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
家事法庭 法 官 張以岳以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部份，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費1,500元；關於命補繳裁判費部份不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
書記官 蕭秀蓉