臺灣屏東地方法院民事判決114年度婚字第140號原 告 Ａ０１被 告 Ａ０２上列當事人間請求離婚事件，本院於民國115年1月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律；判決離婚之事由，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第53條、第52條第2項分別定有明文。查本件原告係臺灣地區人民，被告為大陸地區人民，兩造於民國100年1月31日在大陸地區結婚，嗣於100年8月24日在臺灣地區辦理結婚登記，有原告之戶籍謄本附卷可憑，是原告請求判准兩造離婚，依上開條例第52條第2項規定，自應適用臺灣地區法律，先予敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無家事事件法第51條準用民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：兩造於100年1月31日在大陸地區結婚，並於100年8月24日在臺灣辦理結婚登記。被告婚後雖曾來臺與原告共同生活，並多次入出境返回大陸地區，惟最後一次於103年4月14日出境返回大陸地區後，即未再來臺與原告同居，兩造未共同生活迄今已逾11年，而有難以維持婚姻之重大事由，是兩造婚姻關係既已生重大破綻而無回復之希望，爰依民法第1052條第2項規定請求離婚，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
(一)查原告主張兩造於100年1月31日在大陸地區結婚，並於100年8月24日在臺灣辦理結婚登記。被告婚後雖曾來臺與原告共同生活，並多次入出境，惟最後一次於103年4月14日出境返回大陸地區後，即未再來臺與原告同居，兩造未共同生活迄今已逾11年等情，業經原告提出戶籍謄本、大陸地區結婚證為證，亦有本院依職權調取被告之入出境資訊在卷可稽，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未具狀作何聲明或陳述，是原告上開之主張堪信為實在。
(二)按夫妻之一方有民法第1052條第1 項各款以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2 項定有明文。關於該條第2 項所稱「難以維持婚姻之重大事由」，係以婚姻是否已生破綻而無回復之希望為其判斷之標準。而婚姻是否已生破綻無回復之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度而定（最高法院94年度台上字第115號、2059號、95年度台上字第2924號判決可資參照）。至該條項但書之規定，則係為求公允而設，故難以維持婚姻之重大事由，夫妻雙方均須負責時，應比較衡量雙方之有責程度，僅許責任較輕之一方，得向責任較重之他方請求離婚，如雙方之有責程度相同時，則雙方均得請求離婚，始符公平（最高法院90年度台上字第1965號、95年度台上字第1026號判決參照）。又婚姻乃一男一女之兩性結合，以組織家庭，共同生活為目的。我國民法親屬編第3 節明定婚姻之普通效力，其中第1001條規定夫妻之同居義務，即在彰顯婚姻以組織家庭、共同生活為目的之本質。故如有足以破壞共同生活或難以維持共同生活之情事發生，允宜許其離婚以消滅婚姻關係。上開民法第1052條第2 項乃關於夫妻請求裁判離婚事由之概括規定，其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由更富彈性，夫妻間如已發生難以維持婚姻之重大事由，縱不符同條第1 項所列各款情形，仍得訴請離婚。再婚姻係以夫妻方情感為基礎，以共同生活為目的，配偶間應本相互協力保持其共同生活之圓滿、安全及幸福，若此基礎不復存在。致夫妻無法共同生活，且無復合之可能，即應認有難以維持婚姻之重大事由存在。
(三)本院審酌被告婚後雖曾來臺與原告共同生活，並多次入出境，惟最後一次於103年4月14日出境返回大陸地區後，即未再來臺與原告同居，兩造未共同生活迄今已逾11年，又無任何聯繫，兩造徒有夫妻之名而無夫妻之實，此與夫妻應共同生活、同甘共苦，共創幸福家庭生活之本質相悖，亦顯不合於夫妻應彼此關愛照顧，共奔前程、相互扶攜之婚姻本質，任何人倘處於同一情境，均將喪失維持婚姻之意欲，堪認兩造對於經營和諧幸福之婚姻生活已無任何期待，非但客觀上已無繼續維繫婚姻生活之可能，主觀上亦已無繼續維持婚姻之意願，夫妻情份已盡，難期繼續共處，實已構成婚姻難以維持之重大事由。是兩造婚姻已出現重大破綻，婚姻確實難以維持之情，堪可認定，而就婚姻難續予維持亦無證據證明原告有高於被告之可歸責性。從而，原告依民法第1052條第2項規定請求判決離婚，即有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條，民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
家事庭 法 官 王致傑以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 洪韻雯