臺灣屏東地方法院民事裁定114年度救字第21號聲 請 人 施麗源相 對 人 吳亭宜上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件（114年度補字第451號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之；釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之一切證據。但依證據之性質不能即時調查者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項、第109條第2項、第284條分別定有明文。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院112年度台抗字第761號裁定意旨參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院107年度台抗字第870號裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人僅於聲請狀記載及勾選：聲請人與相對人間因損害賠償事件，現由本院114年度補字第451號審理中，爰依民事訴訟法第107條規定，聲請本院裁定准予訴訟救助等語，然聲請人未提出可使本院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用，揆諸首開說明，聲請人之聲請自有未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
民事第一庭 法 官 沈蓉佳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
書記官 鄒秀珍