臺灣屏東地方法院民事裁定114年度護字第171號聲 請 人 屏東縣政府法定代理人 周春米相 對 人即受安置人 Ａ （真實姓名及住居所詳附件對照表）法定代理人 Ｂ （真實姓名及住居所詳附件對照表）
主 文少年Ａ准予繼續安置叁個月，至民國114年10月16日止。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：Ａ為民國101年出生之少年，國小畢業即將就讀大同國中一年級，案父母離異由案父Ｂ單獨監護照顧。前因Ｂ入監服刑，故屏東社會處屏東社會福利服務中心於111年12月28日啟動緊急安置，Ｂ出監後，穩定配合屏東中心主責社工處遇服務，經評估Ｂ有穩定住所及親職能力提升，故於113年8月2日聲請人召開重大決策會議同意Ａ結束安置返家，由Ｂ單獨照顧，並於113年9月30日結束延長安置。惟聲請人社工於114年7月12日晚間接獲崇蘭派出所來電，表示Ｂ與房東發生衝突，有自傷傷人行為，於當日晚間由衛生單位戒護送醫，並由迦樂醫院收置住院，目前尚不清楚Ｂ具體可出院之時間，協助Ａ可提供尋覓之親屬僅案母一人，然派出所聯繫案母，案母表示無法將Ａ接回，聲請人社工聯繫案姊討論至案家陪同之事，案姊與案母討論後仍直接回覆Ａ無法陪同，因Ａ無合適親屬可提供安全照顧，故於114年7月13日00時45分依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款規定啟動緊急安置。綜上評估，經訪查了解Ｂ送醫，且無具體出院時間，評估無親屬可提供Ａ照顧，為維護Ａ之人身安全及考量其最佳利益，於114年7月13日00時45分緊急安置Ａ，然72小時之緊急安置不足以保護Ａ權益，評估Ａ仍有繼續安置必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條聲請繼續安置等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：、兒童及少年未受適當之養育或照顧。、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。疑有前項各款情事之一，直轄市、縣（市）主管機關應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後加強必要之緊急保護、安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關為前項緊急保護、安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養、交付適當之兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之，兒童及少年福利與權益保障法第56條定有明文。又直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，亦為同法第57條第1、2項所明定。
三、經查，聲請人主張上情，業據提出業據提出屏東縣政府兒童及少年保護個案緊急安置通知、本院兒童與少年安置事件陳述意見單、法定代理人陳述意見單等文件為證。爰審酌Ｂ由迦樂醫院收置住院，目前尚不清楚Ｂ具體可出院之時間，經專業社工評估無其他親屬可提供Ａ照顧。從而，如未予繼續安置Ａ，恐不利於Ａ之身心健全發展，故認有繼續安置之必要，且Ａ亦同意本案繼續安置，依前揭法條規定，聲請人聲請繼續安置，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
家事法庭 法 官 張以岳以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
書記官 蕭秀蓉對照表（114年度護字第171號） Ａ 乙○○ 民國000年00月00日生 身分證統一編號：Z000000000號 住屏東縣○○市○○路000號（屏東○○○○○ ○○○○） （現安置中） 兒少送達代收人 藍惠瑩 住屏東縣○○市○○路00號306室 Ｂ 甲○○ 民國00年00月0日生 身分證統一編號：Z000000000號 住同上 居屏東縣○○市○○○路00號