臺灣屏東地方法院民事裁定114年度補字第284號原 告 妙法禪寺法定代理人 吳佳晉訴訟代理人 許雅芬律師
蔡宜君律師王文廷律師被 告 陳崑林訴訟代理人 洪秀峯律師
陳冠年律師被 告 青龍寺法定代理人 邱明信訴訟代理人 李孟哲律師上列當事人間請求撤銷贈與等事件，原告應於本裁定送達翌日起7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其訴：
一、原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額，此債權包括消費款本金，及併計至起訴時止之利息及違約金在內（臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第17號研討結果參照）；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議意旨參照）。本件原告起訴請求：㈠被告間就坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地及其上同小段1288、1359、1362建號（即門牌號碼同區景興路202巷11號12樓，與前開土地合稱系爭不動產）於民國113年4月24日所為之贈與行為，及於113年5月29日以贈與為原因之所有權移轉登記行為均應予撤銷。㈡被告應將系爭不動產於113年5月29日以贈與為原因之所有權移轉登記塗銷等語。經本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網，系爭不動產之最新鄰近房地交易價格，土地暨建物部分約為每平方公尺新臺幣（下同）205,400元，復依建物登記謄本所示之系爭不動產之建物面積為287.43平方公尺【計算式：總面積171.33＋陽台19.78＋露台95.92＋栽植槽0.4＝287.43平方公尺】，循此計算，系爭不動產之價額為59,038,122元【計算式：205,400×287.43＝59,038,122】，而原告主張之債權額依原告主張本金5,934,000元，加計至起訴前一日即114年4月21日之利息，共為7,268,744元（計算式如附表，元以下4捨5入）。揆諸前揭說明，本件應以原告之債權額7,268,744元為訴訟標的價額之核定。又觀諸原告上開第㈡項聲明雖與第㈠項聲明為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均在於回復系爭不動產為被告陳崑林之責任財產，使其債權獲得清償而為請求，未逸脫終局標的範圍，自無須併算其價額。故本件訴訟標的價額應核定為7,268,744元，應徵第一審裁判費86,559元。
二、原告應補正被告青龍寺之法定代理人，並按被告人數提出更正後之起訴狀繕本（含附件、證物）。
三、特此裁定。中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
民事第一庭 法 官 沈蓉佳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
書記官 鄒秀珍附表： 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1（請求金額5,934,000元） 1 利息 5,934,000元 109年10月22日 114年4月21日 （4＋182∕365） 5％ 1,334,744元 小計 1,334,744元 合計 7,268,744元