臺灣屏東地方法院民事裁定114年度補字第204號原 告 合迪股份有限公司法定代理人 陳鳳龍被 告 康永欽
柯＊＊上列原告與被告康永欽、柯＊＊間請求塗銷所有權移轉登記事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項：
一、按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。
二、原告起訴未據繳足裁判費。本件原告請求撤銷被告間就屏東縣○○鄉○○段0000地號土地及坐落其上之同段546建號建物（門牌號碼屏東縣○○鄉○○村○○路0巷00號，下合稱系爭不動產），所為之贈與債權行為及所有權移轉登記物權行為，並應塗銷系爭不動產之所有權移轉登記。經查，原告主張之債權額為新臺幣（下同）654,992元，而系爭不動產之價額合計為793,956元（計算式：土地公告現值667,056元＋建物課稅現值126,900元＝793,956元），顯高於原告之債權額，依前揭說明，本件訴訟價額應核定為654,992元，應徵第一審裁判費8,780元，扣除原告前所繳納之裁判費7,160元後，尚不足1,620元。茲命原告於收受本院裁定翌日起7日內補繳，逾期即依民事訴訟法第249條第1項第6款規定駁回起訴。
三、另本院已於114年5月2日裁定命原告應補正如該裁定一至三事項，迄未見覆。茲以本裁定再命原告，應自行向地政機關查明民國113年3月18日113年東地字第014530號異動事件(屏東縣○○地○○○○○○○○○鄉○○段000○號、同段1661地號異動)中，相對人即被告柯＊＊之正確年籍資料後，陳報上開一至三之事項到院。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
民事第三庭 法 官 曾士哲正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
書記官 陳恩慈