臺灣屏東地方法院民事裁定114年度補字第206號原 告 楊雅琴被 告 楊念祖上列原告與被告楊念祖間返還出資額等事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項：
一、按所謂公司與股東間之關係，係股東與公司間是否有一定之出資，及因出資所生財產上之權利義務關係，當事人間就股東關係存否爭執而提起訴訟，自屬財產權訴訟，且不論原告起訴請求確認股東權存在或不存在，均不影響其為財產權訴訟之性質（最高法院99年度台抗字第648號裁定意旨參照）。又請求確認股東關係存在或不存在之訴，其訴訟標的價額應以起訴時該股東權之交易價額核定，如無交易價額，則以原告就訴訟標的所有之利益核定，而非僅以表彰股東權之股單面額或登記出資額為準（最高法院107年度台抗字第354號民事裁定意旨參照）。
二、原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件原告起訴否認被告曾出資及參與楊鑫開發營造有限公司之經營，被告非公司股東，被告所持上開公司股份係原告出資而借名登記於被告名下，依原告所提出上開公司之章程及變更登記表所示，被告名下之出資額為新臺幣（下同）5,000,000元，故本件訴訟標的價額依首開說明，應核定為5,000,000元，應徵第一審裁判費60,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於上開期限內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、原告應於上開期限內，提出被告楊念祖（Z000000000）之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
四、特此裁定。中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
民事第三庭 法 官 曾士哲正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
書記官 陳恩慈