臺灣屏東地方法院民事裁定114年度訴字第513號上 訴 人即 原 告 許玉明被 上訴 人即 被 告 李瑞淇即光復企業社上列當事人間請求終止借名登記等事件，上訴人對於民國115年4月30日本院第一審判決提起上訴。按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力。民事訴訟法第111條定有明文。查本件上訴人上訴之訴訟標的價額為新台幣（下同）60萬5,717元【計算式：180000（車輛部分）＋106524(給付予原告部分)＋319193(代原告給付部分)=605717】，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之3），原應徵第二審裁判費1萬2,195元，惟上訴人前已向本院聲請訴訟救助，經本院以113年度救字第41號裁定准予訴訟救助，則依上開條文規定，上訴人得暫免繳納第二審裁判費及其他應預納之訴訟費用，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
民事第二庭 法 官 簡光昌正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
書記官 李宛蓁